oscarv0bdb1j@outlook.com

台大研發長、研究誠信辦公室主任李芳仁則說，學術倫理委員會已開過會，並把結論奉告教育部，除非教育部認為學倫會辦公室位階不敷高，要到校務會議翻譯至於今朝且則校務會議有約請誠信辦公室告訴嗎？他說，「還沒有接到通知」。

高教司長李彥儀說明學審會３點共鳴，針對研討會産生的論文是不是屬於學術功效，仍宜在國表裏具有正式審查法式，且集結成冊出版公然發行、以光碟刊行或於網路公然刊行之著作，並可供外界公然查詢，可界定為學術功效。

教育部今天晚上召開學術審議會討論鑽研會論文是不是屬於「專科以上學術倫理案件處置原則」內的學術功效，會後共有3點共鳴包孕，若有正式審查法式且公然發行、或以光碟發行或在網路公開發行的著作可以界定為學術功效；但如果非屬該領域的研討會論文，則應回歸各校或各學術領域之同儕認定翻譯

但若如管中閔觸及學術倫理案的鑽研會論文，李彥儀說，該論文非屬上述範圍的研討會論文，應回歸各校或各學術範疇的同儕認定；而教育部也擬在今年５月、６月間成立學術倫理辦公室，再徵詣各學術領域的同儕觀點，成立可供各校參考的學術功效認定標準。