oscarv0bdb1j@outlook.com

臺灣南島語翻譯

民國九十一年時，當局曾鞭策「營建英語生涯情況計畫」，公共場合、道路、機關網站標示雙語化。比較國外，台灣比大都非英語國度算是友善，但中翻英 翻譯拼音體例搞不定，到現在有些地名、路名，還是一國兩制，乃至多制，讓外國人霧煞煞。有些翻譯離譜成笑話，如某大學餐廳將燉（焢）肉飯翻譯成controlmeat rice，我也曾在台中市府地下泊車場，看見出口的標示是export。當前當局重要工作，應是把翻譯同一、力求正確，將台灣打造成友善外國人情況，不要苛求將英語列入官方說話。

況且，即便是專業翻譯有時都可能出錯 翻譯社創逢迎夥人林之晨舉例，他列入玉山論壇演講內容，英文翻譯有錯，這其實不克不及苛責翻譯，學問千百種，誰能全數精通？中文用字精準都不輕易，苛求精曉所有學科兼中英文？

至於成長新南向，英語當然可加強，但熟習當地語言不是更有需要、更占優勢？但其實不消憂慮說話問題，有商機與需要，民眾自然會增強這方面能力 翻譯社我曾派駐印尼，為融入當地情況，比手畫腳一星期，盡力學印尼語，二年後就可以用印尼話演講。

官方語言 翻譯界說，依照政策白皮書所述，是「規範官方單位或教育單元，以該語言作為其首要溝通媒介」；那是不是所有官方文件、會議紀錄，都要中英雙語並陳，這是多大的工程？若要全部雙語並陳，英語由誰翻譯？承辦人本身？甚至天文數字的經費承擔得起、有必要嗎？

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

民進黨立委吳思瑤建議行政院將英語列為第二官方說話，教育部也允諾朝此方向勉力。小我認為，提拔國人英語能力、打造對外國人更友善環境確有需要；但要列為官方語言，有待商議。

人工智慧愈來愈發達，而今已有線上翻譯軟體，未來其准確性與即時性將更為提升，有人甚至認為底子已無需再學外語，這也許過猶不及，但我們卻反而要花費龐大資本將英語列入第二官方語言？